leyu乐鱼体育app下载|最新app下载

热门关键词:  as  xxx  www.gzcq1688.cn

您的位置: 主页 > 资讯动态 > 行业新闻 >
论文审稿人要我引用他的文章,是引用利用吗?
作者:leyu乐鱼体育app下载 来源:leyu乐鱼体育app下载 点击: 发布日期: 2022-08-24 05:21
信息摘要:
leyu乐鱼体育app下载|最新app下载论文审稿人要我引用他的文章,是引用利用吗? 比年来屡屡呈现同行评审者或期刊编辑要求投稿者引用其撰写之论文的动静,这样的学术不端案例可谓职场暴力,并且由于较难以公然接头,更值得学术界存眷。引用利用其实屡有所闻。出书学术伦理委员会(COPE,Committee on Publication Ethics)于2018年公告了一个详细案例,在此简短说明。...
本文摘要:论文审稿人要我引用他的文章,是引用利用吗? 比年来屡屡呈现同行评审者或期刊编辑要求投稿者引用其撰写之论文的动静,这样的学术不端案例可谓职场暴力,并且由于较难以公然接头,更值得学术界存眷。引用利用其实屡有所闻。出书学术伦理委员会(COPE,Committee on Publication Ethics)于2018年公告了一个详细案例,在此简短说明。

leyu乐鱼体育app下载

论文审稿人要我引用他的文章,是引用利用吗? 比年来屡屡呈现同行评审者或期刊编辑要求投稿者引用其撰写之论文的动静,这样的学术不端案例可谓职场暴力,并且由于较难以公然接头,更值得学术界存眷。引用利用其实屡有所闻。出书学术伦理委员会(COPE,Committee on Publication Ethics)于2018年公告了一个详细案例,在此简短说明。

一位期刊事情人员偶尔发明某位编辑曾陆续要求投稿者引用本身撰写的论文凌驾50次,远远凌驾此位编辑推介其他作者论文的次数,且此位编辑还经常邀请同样的同行评审者审阅本身经手的论文,而这几位也以凌驾正常的频率要求他们经手的投稿者引用这位编辑的论文,且至少一位投稿者因为没有加上此位编辑撰写的论文,而无法出书本身的学术研究。最终,事件以期刊总编辑和编辑委员团体关切涉嫌引用利用的编辑、此位编辑告退了事。这类环境之所以组成学术不端,是因为行为者(审稿人或编辑)为了提高本身论文的被引用数据,就操纵同行评审制度所赋予审稿人的影响力,来阁下投稿者征引的文献,或甚至操纵审稿人可以或许拒绝所投稿件的权力,来胁迫投稿者引用与本身研究无关、或无法让投稿至论文质量增加的文献。

leyu乐鱼体育app下载

如此强制引用的手段不止是学术声量造假罢了,更是同行评审制度的公信力的严重冲击。当疑似引用利用环境产生时,该如何应对?由于审稿人往往是学界在该议题中已经有相当孝敬的学者,推荐本身的研究并纷歧定就是引用利用,但投稿者可用一个尺度来权衡是否有学术不端的景象,即审稿人是否有以征引文献作为收稿与否的条件。若有呈现不合常理的收稿要求,包罗必需引用何人之征引文献等条件时,当先与期刊编辑联结,奉告景象,并协助期刊观察。

除非期刊编辑部要求,否则投稿者该当尽可能制止私下举行观察。与期刊直接接洽后,会获得什么样的答复,被投诉的编辑或审稿人会碰到什么样的观察?一些受访的编辑暗示,收到投诉引用利用的人会需要为本身的行为提出令人满足的解释,而若无法提供能说服人的说明,该期刊会终止与此人的互助关系。但详细来说,就拿牛津大学出书社所碰到的案例来看,有学术不端行为的审稿人或编辑的姓名是不能透露的,因为期刊若接纳同行评审制度,则匿名机制是个中最重要的环节,而期刊或出书社没有权利片面发布审稿人或编辑的姓名。

匿名机制也就刚好是同行评审制度的软肋,可觉得一些投机分子所操弄。今朝,期刊只能在审稿人或期刊编辑规范等雷同文件上,载明一些对学术不端行径的人士会采纳的办法,包罗终止与审稿人或编辑公然观察成果等等。引用利用较佳的详细解决方法,仍需学术界每小我私家多加思索,踊跃接头,对操纵职权胁迫同行的学术投机分子毫不迁就。返回,检察更多。


本文关键词:论文,审,稿人,要我,引用,他的,文章,是,leyu乐鱼体育app下载,利用

本文来源:leyu乐鱼体育app下载-www.ybzha.com

全国服务热线

015-827142703